Sun Microsystems zdradza szczegóły na temat procesora Rock
2006-03-16 17:12; Sprzęt komputerowy; źródło: newsroom.chip.pl
O procesorze Rock jego twórca, koncern Sun Microsystems, wspominał już jakiś czas temu. Dotychczas jednak nie były znane szczegóły techniczne tego CPU. Dopiero teraz bliższe informacje udało się zdobyć redaktorom serwisu The Register. Rock, który ukaże się w 2008 roku, będzie miał 4 lub 16 rdzeni - zależnie od sposobu ich liczenia. Sun podzielił bowiem procesor na cztery rdzenie, z których każdy składa się z czterech jednostek przetwarzania. Z kolei każda z nich jest w stanie uruchomić dwa wątki jednocześnie, dzięki czemu zyskujemy 32 wątki na procesor.
Sun informuje, że Rock będzie bardziej wydajny niż produkowany obecnie UltraSPARC T1, który również obsługuje 32 wątki, czy też jego 64-wątkowa wersja.
Każdy rdzeń Rocka taktowany jest bowiem zegarem o wyższej częstotliwości niż UltraSPARC T1, dzięki czemu wszystkie wątki odznaczają się zwiększoną wydajnością. Na razie wiadomo o dwóch wersjach Rocka, nazwanych Pebble i Boulder. Pebble będzie przeznaczony dla serwerów jednoprocesorowych, a Boulder znajdzie zastosowanie w dwu-, cztero- i ośmioprocesorowych maszynach.
Seria serwerów, dla których przeznaczony jest Rock, nosi nazwę kodową Supernova. W serwerze dwuprocesorowym, czyli korzystającym z 32 rdzeni, możliwe będzie umieszczenie 128 kości pamięci typu FB-DIMM. Ośmioprocesorowa maszyna pomieści takich kości 512. Nie wiadomo, w jaki sposób Sun chce sobie poradzić z obsługą tak wielkiej ilości pamięci. Ustalono jedynie, że pojawią się nowe kontrolery pamięci: Mako dla maszyn jednoprocesorowych oraz Stingray dla wieloprocesorowych.
Trudno obecnie wyrokować, w jakim stopniu procesory Suna okażą się konkurencyjne wobec oferty innych firm. Wiadomo, że w 2008 roku Intel i AMD będą sprzedawać układy czterordzeniowe. IBM planuje w 2007 roku zaprezentować dwurdzeniowego Power6 i rok później wciąż będzie go miał w ofercie. Procesor Błękitnego Giganta będzie jednak taktowany znacznie szybszymi zegarami niż produkty konkurencji.
Redaktorzy The Register przypuszczają, że wymienione powyżej korporacje mogą zaproponować w swoich procesorach wydajność pojedynczego wątku wyższą od tej, z którą będziemy mieli do czynienia w przypadku Rocka. Jeśli jednak jego premiera nastąpi w przewidzianym terminie, może on dać Sunowi znaczną przewagę na rynku serwerów uniksowych.
Sun informuje, że Rock będzie bardziej wydajny niż produkowany obecnie UltraSPARC T1, który również obsługuje 32 wątki, czy też jego 64-wątkowa wersja.
Każdy rdzeń Rocka taktowany jest bowiem zegarem o wyższej częstotliwości niż UltraSPARC T1, dzięki czemu wszystkie wątki odznaczają się zwiększoną wydajnością. Na razie wiadomo o dwóch wersjach Rocka, nazwanych Pebble i Boulder. Pebble będzie przeznaczony dla serwerów jednoprocesorowych, a Boulder znajdzie zastosowanie w dwu-, cztero- i ośmioprocesorowych maszynach.
Seria serwerów, dla których przeznaczony jest Rock, nosi nazwę kodową Supernova. W serwerze dwuprocesorowym, czyli korzystającym z 32 rdzeni, możliwe będzie umieszczenie 128 kości pamięci typu FB-DIMM. Ośmioprocesorowa maszyna pomieści takich kości 512. Nie wiadomo, w jaki sposób Sun chce sobie poradzić z obsługą tak wielkiej ilości pamięci. Ustalono jedynie, że pojawią się nowe kontrolery pamięci: Mako dla maszyn jednoprocesorowych oraz Stingray dla wieloprocesorowych.
Trudno obecnie wyrokować, w jakim stopniu procesory Suna okażą się konkurencyjne wobec oferty innych firm. Wiadomo, że w 2008 roku Intel i AMD będą sprzedawać układy czterordzeniowe. IBM planuje w 2007 roku zaprezentować dwurdzeniowego Power6 i rok później wciąż będzie go miał w ofercie. Procesor Błękitnego Giganta będzie jednak taktowany znacznie szybszymi zegarami niż produkty konkurencji.
Redaktorzy The Register przypuszczają, że wymienione powyżej korporacje mogą zaproponować w swoich procesorach wydajność pojedynczego wątku wyższą od tej, z którą będziemy mieli do czynienia w przypadku Rocka. Jeśli jednak jego premiera nastąpi w przewidzianym terminie, może on dać Sunowi znaczną przewagę na rynku serwerów uniksowych.
